Gepland

MORA afl. 6

Print Friendly, PDF & Email

Aflevering 6 in onze serie opvallende MORA afhandelingen, blijf ze sturen. Deze keer over illegale mupi’s en mupi’s waarbij de vergunningsvoorwaarden worden geschonden. En onnadenkendheid bij trapleuningen in de openbare ruimte.

Mupi’s in overtreding
De gemeente heeft in de maand juli vergunningen gegeven voor de (reeds bestaande) mupi’s, Met als voorwaarde, dat er géén bewegende beelden op de mupi’s worden vertoond. Tot opluchting van velen. Die voorwaarde ging in met onmiddellijke ingang.

Maar JCDecaux houdt zich niet aan de vergunningsvoorwaarde. Al die mupi’s laten nog steeds vrijwel onafgebroken bewegend beeld zien. Dan zijn er ook nog mupi’s waarvoor (nog?) geen vergunning is verleend. Ook met bewegend beeld trouwens. Die staan er volgens ons dus illegaal. Allemaal overtredingen dus. Reden voor een paar MORA meldingen.

En ja hoor … in alle gevallen:
Uw melding is afgehandeld.
Het is doorgestuurd naar mw B.
Als zij u niet belt kunt u zelf contact met haar opnemen.
Mw. B laat niets van zich horen. En bereikbaar is zij ook nooit.


>Trapleuningen

In de Jodenbreestraat zijn trappetjes naar de Zwanenburgwal. Met leuningen, die voor veel mensen hard nodig zijn. Maar zijn ze veilig? Zoals de foto boven laat zien (bij Tisfris) is er niet aan die mensen gedacht. Die kunnen niet op die héél smalle trap lopen tussen leuning en fietshelling. En als ze op het brede deel lopen kunnen ze niet bij de leuning.
Wat is de gedachte hierachter geweest? Kan iemand dat uitleggen?

Aan de andere kant van de gracht wel een trapleuning waar je als voetganger wat aan hebt. Totdat een buurtbewoner een Mora melding stuurde:

Gemeld op: 3 september 2019 21:00
Categorie: Straatmeubilair
Uw omschrijving:
VerbeterdebuurtID: 330701 | Jodenbreestraat 2HS, 1011 NK | Trapleuning van trappetje zit griezelig los. Hoek jodenbreestraat en zwanenburgwal, bij Rembrandtcorner. Ik denk dat er haast bij is. Wordt elke paar dagen beetje erger.

Het antwoord op 26 september
Uw melding is afgesloten
Wat hebben we gedaan met uw melding?
Wij hebben uw melding zojuist afgehandeld.

Dank voor uw melding. De wiebelige leuning in de hoek van deze natuurstenen kleine trap is inmiddels verwijderd en in bewaring gesteld op de werf centrum bij de stratenmakers. De gemeente kijkt de situatie aan.

De gemeente kijkt de situatie aan? Serieus? Wordt er iemand met een telraam neergezet om te turven hoeveel mensen er vallen, of hoeveel mensen de stap naar beneden niet aandurven?
Op Nee, niet tevreden met de afhandeling” geklikt en toegelicht.

Aantal dagen later toch maar even gebeld met 14020, en zowaar: doorverbonden met degene die de tekst had geschreven.
Het resultaat na een uiterst plezierig gesprek:
Uw melding is opnieuw geopend

Meldingnummer SIA-275169

Waarom hebben wij uw melding opnieuw geopend?
Dag mevrouw xxx,
Fijn gesprek met u gehad. De leuning komt terug. Ik moet even kijken hoe wij die beter gaan vastzetten omdat de toeristen van het Rembrandthuis er vaak aanhangen. Ook fijn om te weten dat deze leuning gebruikt wordt juist door omwonenden.

En twee uur later:
Uw melding is afgesloten
Meldingnummer SIA-275169
Wat hebben we gedaan met uw melding?
Wij hebben uw melding zojuist afgehandeld.

ter info,
Zojuist is opdracht gegeven om de leuning weer te bevestigen maar beter. Dat zal geen weken meer duren.
Dank voor het aanspreken en het weer attent maken op het functionele gebruik van deze leuning.

DE MORAAL VAN DIT VERHAAL:
Vooral: MELD GEVAARLIJKE SITUATIES. en bel op als u het antwoord niet snapt.
En hebt u leuninkjes nodig: geeft u zich vooral op voor een valpreventie training. Zie ons bericht Laat je niet vallen.

NASCHRIFT 31 oktober: De trapleuning staat er weer!

OUD …

NIEUW !!!